/b/ - Aleatoriedades

>>853
Você tem uma boa cabeça e aura. Meus parabéns.

Pelo menos ela aprendeu egípcio, enquanto você mal consegue ver filmes legendados.

>>1094
>sua cara de puta quando sou fluente em inglês e estou iniciando o baseadíssimo latim

Calada, depósito.

Ninguém se importa.

>>1104
Símios se importam apenas com coisas banais e carnais.

É por isso que jamais estarão no mesmo nível intelectual de um homem.

>>1109
Uhum, agora volta lá pro seu vídeo de travesti e prometa pra si mesmo que vai tentar o no fap de novo.

Mulheres não têm o direito de escolher nada.
Ponha-se no seu lugar, opeia.

>>1096
É a-anã, ou anão?

>>1099
Anão. Por quê?

>>1101
Dá aula para criança, ou adolescente?

>>1101
Até que enfim alguém que aprecia houseki no kuni…

>>1111
Adolescentes, segundo ano do EM. Por ser novo, sou confundido com aluno o tempo inteiro, uma merda.

>>1112
Um dos meus mangás preferido. Não vejo a hora da NewPop lançar o mangá.

*o mundo seria
Fixado.

Deve ser porque a tecnologia a vapor é ineficiente. Quase tudo que funcionava a vapor foi sendo substituído por outra tecnologia melhor, mais eficiente, mais segura e mais barata logo que essa tecnologia aparecia.

John Henry lutou desesperadamente e venceu uma máquina a vapor, e morreu por isso. Ele não teria a menor chance contra uma máquina elétrica, ou mesmo à combustão interna. Até ar comprimido é mais eficiente que vapor, tanto que os trens a vapor e caminhões a diesel usam freios de ar comprimido. Julio Verne previu em seu livro, Paris no Século XX, que as tecnologias domésticas no futuro usariam ar comprimido. Ele errou, em vez de torneiras de ar comprimido temos tomadas elétricas, mas isso indica que ele sabia que não seria viável usar tecnologia a vapor em pequenos equipamentos domésticos.

De qualquer forma, se steampunk é o mundo como ele poderia ter sido, cyberpunk pode ser o mundo como ele será. Nossa sociedade parece estar caminhando a passos largos para uma distopia cyberpunk e não há muito que possamos fazer para evitar isso.

>>799
Isso é o que pensamos hoje, né. Não se pode dizer o que o futuro será se ainda não estamos lá pra ver. Pode ser que seja completamente diferente do que imaginamos hoje.

>>805
Por isso usei as palavras "pode ser". Mas muitas coisas que o cyberpunk previu estão se tornando realidade, algumas já fazem parte do nosso cotidiano e outras estão em estudo quase prontas. Algumas já estão disponíveis mas ainda são caras, falta algum tempo para se popularizarem.

Claro que não será tudo exatamente como nos livros e filmes. Uma simples tecnologia que eles não achavam que seria importante - a impressão 3D - tem potencial para, talvez, impactar o nosso cotidiano e as relações comerciais muito mais do que a realidade virtual ou a inteligência artificial.

O triste é que as partes ruins do cyberpunk estão quase todas aí (grandes corporações mandando cada vez mais em tudo, vida nas grandes cidades cada vez mais insalubre, degradação das relações sociais, uso de drogas e outros escapismos da realidade generalizados, desigualdade social cada vez maior, privacidade dos indivíduos cada vez mais uma ilusão) enquanto as partes boas do cyberpunk não parecem estar chegando com a mesma abrangência e velocidade (avanços espetaculares na saúde capazes de deter o envelhecimento e curar quase qualquer doença ou deficiência, tecnologias para melhorar a mente e o corpo, transportes baratos, comunicações baratas, moradias espaciais, fim dos tabus sobre sexo casual e diferentes sexualidades).

>>1084
>mas quando precisa de assistência do estado chama a polícia, vai no sus, estudou em colégio público ou pega transporte público.
Além de ser forçado a pagar pelos "serviços prestado" não poderia usar? Santo caralho, hein anã.

Ancap e com orgulho de estudar na federal; afinal, meu dinheiro roubado está naquela merda.

>>1087
Ancap que não paga imposto e consome serviços públicos faz a mesma coisa que alguém que come em um restaurante e não paga a comida.

>>1089
Impossível deixar de pagar imposto no Brasil. Tem literalmente taxação em tudo que é produto.

Daqui a pouco o Estado vai cobrar a luz solar e o gado vai aplaudir.

>>1090
Não é impossível, basta você fomentar a pirataria e o contrabando. Mas nada adianta falar isto pro gado, porque o gado prefere pagar pra ir no cinema ou assistir netflix do que baixar um filme no computador, preferem assinar spotify, comprar cd de jogo original do que baixar pirata na internet. Mesmo se criassem uma lei tornando opcional pagar imposto, o gado continuaria pagando porque quer.

>>1017
>Anarco-capitalistas que dizem que imposto é roubo mas gostam de pagar juros ao banco.

Essa até eu que sou de esquerda não sou ancap posso responder. Juros ao banco só paga quem quer, ninguém obriga você a pagar. É só não usar cheque especial, empréstimo ou qualquer outro tipo de serviço bancário que cobre juros, e você não pagará juros ao banco. Já o estado você não necessariamente concordou em pagar. Se isso é justo ou não, se é viável construir alternativas, são pontos muito bons de discutir, mas a comparação inicial não passa de falsa simetria, imposto e juros bancários são coisas fundamentalmente diferentes entre si.

>Defensores do aborto que são contra a pena de morte.

Pena de morte é dar poder demais ao estado, ao judiciário, que é feito por seres humanos e erra, falha. Nunca vi ninguém que mereça ser levado em consideração defendendo o aborto por decisão estatal. Outra falsa simetria, porque pena de morte se trata de matar um indivíduo adulto que tem vida autônoma e não é invasor no corpo de ninguém, são os atos dele que interferem na vida e no bem estar de outras pessoas e não a sua simples existência. A questão central do aborto não é sobre matar, é sobre a mulher não querer manter o feto dentro de si. A eventual morte do feto é uma conseqüência, um efeito colateral da remoção do feto, mas não é o objetivo.

>Comunistas que defendem a luta armada que são a favor do desarmamento.

Eles defendem o uso de armas para situações específicas, no caso uma revolução, mas não como algo a ser mantido permanentemente. Eu sei, é meio bizarro, mas se encaixa na mentalidade de quem defende o socialismo científico, de o estado tomar o controle de tudo para depois se extinguir e deixar tudo nas mãos do proletariado organizado. Da mesma forma que eles parecem achar que o estado possui um botão de regulagem que se pode elevar ao máximo e depois desativar, também parecem achar o mesmo das armas, que se pode armar o proletariado de repente para a revolução e desarmar logo em seguida quando chegar a utopia.

Vale lembrar que mesmo entre os entusiastas de armas mais exaltados, é raro alguém que defenda oba-oba de todo e qualquer indivíduo ter acesso livre a qualquer arma. Pense nos grupos ou indivíduos que vocMensagem muito longa. Clique aqui para ver o texto completo.

>>1045
Aí não, irmão. Valorize-se.

4.

Até o 7 tá tranquilo, patrícios.

Olha o tamanho desse braço.

Acho nada.

O que assombra é que são meio que discrepantes na junção de sua soma, parece que não deu liga e não afinam, isso é realmente uma imagem que faz a gente parar para ver se está enxergando bem aquela cena, mas problema deles, não me agradou o que vi e eu não faria o mesmo, vai ver que é porque hoje é sexta feira 13. Hue.

>>995
Aham…

>>971
>Ter um relacionamento é recomendável DEPOIS de definidos esses trajetos.
Eu concordo com você, mas é preciso lembrar que somos humanos e estamos mudando a todo momento, então não é assim tão preto no branco. Num relacionamento muito longo, é impossível que suas virtudes permaneçam 100% iguais - por isso é útil a visão em potencial. Nem o próprio parceiro sabe o que está por vir na vida dele, mas de acordo com sua personalidade, é possível imaginar um potencial para x/y/z. Realmente acreditar, poder dizer "eu acredito em você como pessoa". Momentos de baixa auto estima eventualmente virão, e essa pessoa acaba em uma vida sem propósitos, precisando de alguém que já viu nela um bom potencial, e assim poder se apoiar nisso de alguma forma.

>sonho deturpado de "pegar um homem e ajeitá-lo"
Sim. Infelizmente parece que há muito essa tendência entre as mulheres. Vide pesquisas que identificaram que os principais fetiches que as mulheres buscam na internet está relacionado à "feras" (vampiros, lobisomens, piratas, cirurgiões) que podem ser domadas. Há esse sonho de levar o lado feminino (empatia, sensibilidade) para um ser bruto. Às vezes acontece do homem ser um criança e a mulher passa a comportar-se como mãe, realmente, como você disse. Talvez seja essa a raiz da questão. Talvez tenhamos o senso de maternidade muito forte para querer "passar um pouco de nós" para o próximo.

>um relacionamento realmente saudável só é possível quando baseado em duas pessoas que já resolveram seus problemas individuais antes de entrar num relacionamento.
Realmente, como eu disse, isso pode funcionar por uns 2 ou 3 anos, no máximo. Um indivíduo num relacionamento ainda é um indivíduo. Problemas individuais sempre virão, não há como ser resolvido e pronto. Por isso eu, pessoalmente, acho que é de muita ajuda a meditação para manter a calma e saber identificar esses problemas por conta própria. Estando num relacionamento, há esse compromisso de sempre atualizar o parceiro sobre suas próprias perspectivas, desafios e problemas.
Acima de tudo, isso deveria ser um compromisso com nós mesmos, mas nos momentos de crise a névoa mental simplesmente não nos permite enxergar; acabamos nos deixando em segundo plano. Quando você deve isso pra outra pessoa, caso não houver desespero e Mensagem muito longa. Clique aqui para ver o texto completo.

>>989
>mas é preciso lembrar que somos humanos e estamos mudando a todo momento, então não é assim tão preto no branco. Num relacionamento muito longo, é impossível que suas virtudes permaneçam 100% iguais - por isso é útil a visão em potencial

Pontos fundamentais como moralidade, integridade e produtividade são preto no branco sim: ou se tem ou não se tem. A maioria das pessoas vive usando de "sistemas abertos", seja na moralidade ("bom e mau depende da perspectiva"), seja na episteme ("certo" e "errado" não existem; verdades absolutas não existem), e os efeitos psicológicos disso são a preguiça e a evasão de responsabilidade. No português popular, essas premissas são desculpas bem convenientes para se atirar nas cordas.

Obviamente isso não é intencional e nem consciente, mas acontece porque a maior parte das pessoas entende mal como ideias funcionam e o quão sérias são.

O fator crucial aqui é o esforço que a pessoa assume para mudar a sua situação. Se a pessoa se dispõe a mudar e a progredir, a vida dela avança, ela conquista confiança e autoestima. Se ela opta por arrumar racionalizações atrás de racionalizações, ela sempre vai se esquivar do fato de que é ela quem precisa arrumar as rédeas da própria vida. Só que isso é uma decisão que só o indivíduo pode tomar.

Quando a pessoa escolhe a primeira opção – como estou tentando fazer – Isso não significa que a pessoa está imune a erros, sejam eles de análise ou de comportamento. O que importa, é o grau de honestidade (e honestidade essencialmente significa, assumir que a realidade existe e se dispôr a agir orientado nela) que a pessoa assume em face ao erro e o que ela faz a partir dele.

>Nem o próprio parceiro sabe o que está por vir na vida dele, mas de acordo com sua personalidade, é possível imaginar um potencial para x/y/z

É possível imaginar um potencial? Sim. Entretanto, você deve considerar o livre arbítrio, e novamente, julgar o que a pessoa está fazendo mediante suas ações concretas. Se ela a pessoa comete um erro de forma não intencional ou não consciente de que o fez, você alerta e dá o benefício da dúvida.
Agora, se a pessoa foi alertada de que o que fez é errado, confirmou entender e repetiu o erro, ela já saiu do escopo da inocência e passou a agir de modo desonesto. E desonestidMensagem muito longa. Clique aqui para ver o texto completo.

>>1005
>Pontos fundamentais como moralidade, integridade e produtividade são preto no branco sim: ou se tem ou não se tem.
Uma pessoa nasce produtiva? Nasce íntegra? Nasce moral? Anã, eu estou considerando que você se acha uma pessoa moral, e eu tenho um pouco de pena de você. É incrível ver o quanto nós mesmos somos capazes de fazer. Não adianta fingir que não temos demônios. É bem provável que um dia tu faças algo que causará náuseas a si mesma, e vai assistir ao velório da sua própria moral.
Acho que você gosta do JP, você se baseou naquela introdução do livro dele sobre a cautela demasiada à imposição dos valores aos filhos e crianças?
Enfim, o próprio Peterson já falou disso um dia. Quando ele trabalhava em presídios, buscou identificar o que separava ele de um cara que cometeu uns homicídios na família. E ele descobriu que ele é completamente capaz de bolar planos e cometer atos assim como o criminoso. Não existe pessoa que nasce produtiva, íntegra e moral. Somos todos demônios, o que nos diferencia é a capacidade de controlar as maldades. E uma pessoa em estado de brainfog é capaz de muita coisa sem nem perceber. E essa pessoa pode muito bem estar num relacionamento e ainda fazer merda.

>O que importa, é o grau de honestidade (e honestidade essencialmente significa, assumir que a realidade existe e se dispôr a agir orientado nela) que a pessoa assume em face ao erro e o que ela faz a partir dele.
Mas como é possível "consertar um erro" sem ficar com "racionalizações atrás de racionalizações"? Não sei… ruminar pensamentos não é essencialmente saudável, mas às vezes ajuda a atribuir gravidade ao erro. É como uma auto-tortura, mas acredito que esse trauma induzido possa prevenir que o mesmo erro aconteça.
E no caso de um erro moral, como então agir orientando-se na realidade desse erro sem refletir profundamente sobre os próprios atos?

>O tipo de pessoa por quem você se atrai revela muito sobre como você vê a si mesmo(a).
Qual a referência dessa frase?

>>1086
>Uma pessoa nasce produtiva? Nasce íntegra? Nasce moral? Anã, eu estou considerando que você se acha uma pessoa moral, e eu tenho um pouco de pena de você.

Não. Eu disse que uma pessoa nasce íntegra ou moral? Leia de novo.

Eu disse que isso é fruto de escolha deliberada e volitiva. Mas que sim, é preto no branco. Ou escolhe ser moral ou escolhe não ser. Se você associa moralidade a viver pelos outros e toda aquela merda kantiana ou merda cristã, o problema está em erro de conceito da sia árte, não no que eu disse.

>É incrível ver o quanto nós mesmos somos capazes de fazer. Não adianta fingir que não temos demônios.
Você fala isso com base em que? Você claramente associa moralidade a toda aquela bobajada de "dever com o próximo", em "não pensar em si mesmo", em "ser moralmente bom é fazer o bem pelo bem, de forma desinteressada" E você está errada.

Moralidade é o campo que serve como orientação para as nossas ações. Aquilo que é coerente com a realidade e melhora a qualidade de vida do indivíduo é bom; aquilo que é evasivo à realidade e tende a piorar a qualidade de vida do indivíduo é ruim. A realidade é um axioma, ela existe e ponto final. O modo como você descobre a realidade é através da lógica (aristotélica, e não aquela tourobosta do círculo de Viena). Negar a realidade é tão nocivo para a mente quanto se perfurar é para o corpo.

Virtude está na honestidade intelectual e na produtividade. Isso significa: ter uma esfera de interesse que preenche a sua vida como um todo; que você goste tanto a ponto de querer se dispôr em progredir suas habilidades naquilo até o último dia que viver.

Voltando a questões do caráter humano:
Mensagem muito longa. Clique aqui para ver o texto completo.

>>1080
Isso que você disse não faz minha cabeça. Perdão. Comigo as coisas funcionariam de outro jeito e outra forma, nada a ver como que o gado faz habitualmente e tramita nesses dias de perdição e cegueira coletiva. É justamente o que o tipo do gado fazem e são, que me desmotiva e zero de ânimo daquela máxima: "Do que têm pra hoje". Acho um horror tudo isso.

O gado é bem basilar, imediatista, impulsivo, compulsivo, instintivo, fácil, acessível, básico, simplório e simples e sem reflexão ou jugo ou crivo ou dons melhores mesmo…só seguem a maré mesquinhamente bem sem questionar nada, sem medir nada, sem pesar nada, sem avaliar nada, e sem personalidade e taí sem vontade ou logos pessoal e ninguém tem sua marca própria, tudo aí é NPC maria vai com as outras em regra e pasteurizadas, só assimilam-se, são complacentes, são susceptíveis, liberadas, e se deixam serem guiados e induzidos e conduzidos, tipo maré de peixes mortos pela onda do momento. Só que comigo não. Repilo a tudo isso ai. Eu sou uma pessoa complexa, diferenciada, profunda e intrincada, sou uma pessoa Elevada e Superior, sou uma pessoa única e insubstituível. Comigo tudo é diferente, tem outro sabor, outro jeito, outra forma, outra fingerprint, enfim…sou uma pessoa chata do bem. Hue.

>>1083
>é superior ao gado
>escreve com a bunda

Quanta merda.

>>1069
Ah, sim. Então é apenas um prazer temporário ao invés de um amor genuíno. De qualquer forma, espero que se sinta bem.

>>1071
Fico feliz que você esteja tendo uma vida boa, mas não é todo anão que tem sorte de ter condições decentes assim…

>>1083
Não sei se o post é sério ou pescaria, já que muitos olavetes escrevem exatamente assim.

1 nen a gumi no monster.

Sorry, só leio dounjin de Love Live.

Dead tube.

Wotakoi.
É um mangá leve de comédia e romance entre colegas de trabalho que estão inseridos dentro da cultura de entretenimento japonesa (consomem animes, jogos etc).

Initial d
Comecei a ler achando que era "muhh carros", mas é muito bom, cada corrida é MUITO EMOCIONANTE, vale muito a pena dar uma chance.

>>978
Além de paralítica cerebral, é negra.
Realmente eu não achava e nem estava esperando faculdades elementares e superiores de um ser abjeto e débil como você, quem deras tu ser tanto superior ao reles que és, caso fosses danificada.


>>>979
>A civilização não começou no século XV.

E muito menos eu disse isso ou dei a entender isso, energumena mentecapta.

>Sugiro que estude sobre a antiguidade

Antes de sugerir a terceiros notoriamente superiores e e mais bem informados que você, pratique-se a você mesma tuas sugestões.

>não há era mais nobre a ser estudada, principalmente a romana.
Mensagem muito longa. Clique aqui para ver o texto completo.

>>980
Eugenia não é ciência, portanto só é levada a sério por símios, como você bem o faz.

>>981
Se eugenia não é ciência, o que é ciência pra ti então? Os vídeos do Pirula que dizem que homens e mulheres são iguais e que cavalos marinhos são gays? Kek.

>>983
>youtubers

Porra, anã, estou tentando levar-te a sério, mas tu não ajudas.

>>984
Eu só fiz uma pergunta. Se eugenia não é ciência, o que tu considera como ciência?

>>776

Existem tratamentos plásticos pra isso. Mas sinceramente, desperdício de dinheiro.

>>776
Depilação com lâmina escurece a pele também.

>>836
É qualquer tipo de atrito, na verdade. O sexo também escurece. Eu também queria uma vagina mais rosa pra dar pro meu namorado, mas agora que estou sem ele percebi que era ele próprio que a deixava escura. O motivo pelo qual tu queres uma fofinha clarinha é pra mostrar no sexo? Se sim, não adianta o esforço, é como enxugar gelo.

>>958
Caramba, anã. Seu caminhoneiro te esfolava, então. Ou você tem uma pele bastante sensível.

>>960
Não… era até gentil. Mas acho que não tem como, penetração é atrito, não tem jeito.

>>907
Você é lésbica? Você gosta de ser dominante no sexo? São perguntas sérias. Estou formulando uma teoria.

>>953
Não.

>>967 To sabendo, anão. Acredito em você.

Adoro o canal dele e acho ele uma fofura.

https://www.youtube.com/channel/UC_CyR8Aqfl45kzFIDeMr-CQ